Google a officialisé l’Interaction to Next Paint (INP) comme signal de ranking en 2024. En 2025, les sites qui n’ont pas encore optimisé leurs performances commencent à en payer le prix dans les SERPs. Voici l’état des lieux.
INP : le nouveau FID, en plus exigeant
L’INP mesure la réactivité globale d’une page aux interactions utilisateur (clics, saisies, touches). Le seuil à viser est inférieur à 200 ms. Les sites avec beaucoup de JavaScript côté client — notamment les SPA — sont les plus exposés.
LCP : toujours le plus impactant
Le Largest Contentful Paint doit passer sous les 2,5 secondes. Le coupable principal reste le chargement des images : passez en WebP, utilisez le lazy loading, et préchargez l’image hero avec fetchpriority="high".
CLS : les pièges cachés
Le Cumulative Layout Shift (inférieur à 0,1) est souvent dégradé par des publicités qui se chargent après le contenu ou des polices web sans dimensions réservées. Utilisez font-display: swap et définissez toujours la largeur/hauteur de vos images.
Comment auditer sans outil payant
PageSpeed Insights (gratuit) vous donne vos scores réels sur mobile et desktop. Google Search Console affiche le rapport « Expérience de la page » pour identifier les URLs en rouge en priorité.
À lire aussi
- Les liens sur X fragilisent-ils les éditeurs de presse ? Une étude révèle des impacts négatifs Médias
- Selon le PDG de Salesforce, l'IA booste la productivité des ingénieurs sans pour autant les supplanter pour le moment Intelligence artificielle
- Fiche produit optimisée : les éléments qui font vraiment convertir Retail - Ecommerce
